Malaise dans la démocratie contemporaine. Que faire du populisme ?

La référence au populisme semble bien en ce début de XXIe siècle redoubler de fait et se faire de plus en plus accusatrice en droit dans le cadre des sociétés démocratiques désenchantées de notre temps. Une telle peur du loup populiste provient-elle d’un corps étranger qui menacerait de s’introduire de l’extérieur dans la bergerie démocratique ? Ou ne tient-elle pas bien plutôt à l’essence même de la démocratie et plus particulièrement à la crise de la représentation en politique qui sévit actuellement dans nos démocraties tiraillées entre les modèles représentatif participatif et délibératif ? Si le populisme est bien « l'ennemi public numéro un » comme cela paraît être définitivement acquis pour la science et l'action politiques démocratiques ne faut-il pas l'exclure de la cité voire l'excommunier de l'humanité ? S'il s'avérait cependant que le chef d'inculpation politique de populisme relève assez souvent d'un anathème idéologique anti-populaire ne faudrait-il pas envisager d'accorder quelque place au populisme dans la refondation républicaine de la démocratie qui s'impose de plus en plus aujourd'hui ? Joël Gaubert a enseigné la philosophie il est notamment le traducteur de plusieurs ouvrages d’Ernst Cassirer.