Pourquoi les richesses sont-elles mieux redistribuées en Europe qu'aux États-Unis ? Les fortes inégalités sociales sont-elles la contrepartie de l'efficacité économique américaine ? D'où provient la fracture ? Des modèles économiques des systèmes politiques électoraux sociaux des Histoires et cultures respectives ? A. Alesina et E. L. Glaeser s'appuient sur une analyse rigoureuse des statistiques nationales - dépenses publiques politique fiscale et réglementation revenus avant impôts mobilité et ascension sociale ouverture commerciale - et démontrent que les seules réalités économiques ne suffisent pas à expliquer de tels écarts. C'est en interrogeant l'histoire institutionnelle des deux rives de l'Atlantique leur expérience des conflits sociaux en rappelant combien les États-Unis forment un ensemble de communautés hétérogènes un territoire vaste et fragmenté que les auteurs révèlent l'origine de la fracture. Si la charité privée est bien plus développée aux Etats-Unis on préfère y choisir ses « pauvres » dans le même groupe ethnique. Et le racisme instrumentalisé par certains politiciens américains entretient pour une grande part un système politique et social non redistributif. Enfin c'est le regard porté sur les pauvres ici et là-bas c'est la façon d'envisager la responsabilité sociale qui nourrissent aussi de telles divergences. Une réflexion originale et stimulante qui bat en brèche nombre d'idées reçues dégage le rôle des cultures et des mentalités. Et montre combien la faille est profonde.