En quoi consiste l’explication des actions humaines? Au sein de la philosophie analytique la réponse standard à cette question que les travaux de Davidson ont largement contribué à façonner est la conception causaliste : expliquer une action consiste à mentionner la raison pour laquelle l’agent l’a accomplie conçue comme la combinaison particulière d’états mentaux (désir et croyance) dont l’occurrence est la cause des mouvements corporels constituant l’action. En identifiant les raisons à des causes cette conception a fait ressurgir les questions métaphysiques modernes touchant la causalité mentale la nature de l’esprit et sa relation au monde physique. Mais les difficultés auxquelles donne lieu le causalisme ne justifient-elles pas plutôt son réexamen? C’est ce que se proposent de faire les auteurs des contributions réunies dans ce volume que ce soit pour en défendre et en prolonger les intuitions fondatrices ou au contraire pour en contester le bien-fondé.