Langage et image dans l'œuvre de Platon

Comment rendre compte du langage et de ses effets qu’ils soient de vérité ou d’illusion? Comment décrire les puissances de l’image qu’elles soient ouverture vers un ailleurs ou idole masquant le vrai? Ces deux questions Platon les pose de façon solidaire comme en surplomb de ces partages consacrés par la tradition qui opposent sans plus de précaution le sensible à l’intelligible les figures poétiques au discours rationnel les artifices mimétiques du sophiste à la rectitude linguistique du philosophe. Le présent ouvrage s’attache à défaire ces simplifications et à renouer le fil que suit Platon quand il se sert de l’image pour penser le langage et du langage pour penser l’image. Si tour à tour un des deux termes forme le paradigme de l’autre on s’est efforcé de montrer qu’il s’agissait à chaque fois d’un paradigme ambigu signalant autant la proximité que l’écart. La proximité quand les mots se lient au monde selon un rapport de ressemblance ou de correspondance chaque version de ce lien spéculaire étant antagoniste de l’autre.Paradigme qui revêt enfin une fonction ironique peut-être aporétique à considérer du moins son application au discours même de Platon dont il éclaire la modalité expressive et l’articulation en différents niveaux – noétique physique politique – tout en permettant d’affronter l’étonnant paradoxe d’une dialectique sans images présentée avec force métaphores.