Même s’il est attentif à s’appuyer précisément sur les textes le présent ouvrage n’est pas une étude historique visant à offrir un tableau des conceptions de la métaphysique chez Hegel et Heidegger. Il ne cherche ultimement ni à vérifier (ou à infirmer) la thèse du caractère onto-théo-logique de la « science de la liberté » hégélienne ni à décrire en détail les liens entre « constitution » et « règlement » de l’Être chez Heidegger.En prenant comme base l’idée heideggérienne d’un « dialogue avec Hegel » (idée qui accompagne tout le « chemin de pensée » de Heidegger) et en confrontant sans cesse les interprétations heideggériennes aux textes hégéliens pour esquisser une réponse (sans laquelle il n’y a aucun dialogue véritable) il s’agit de contribuer à la reprise d’une réflexion sur cette science toujours en crise et toujours « recherchée » qu’est la métaphysique. C’est à partir du thème de la constitution que cette réflexion cherche à se déployer mais en un sens qui ne soit plus strictement heideggérien; notamment pour pouvoir rendre justice à la lignée (en particulier néoplatonicienne) qui fait de l’affaire de la philosophie première ce qui est au-delà de l’étance er du logos – lignée sur laquelle l’œuvre heideggérienne reste comme on l’a souvent remarqué curieusement silencieuse.